![\"\"](\"https:\/\/epky.fi\/epanet\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2022\/08\/SuleviRiukulehto-scaled.jpg\")
<\/p>\n\n\n\nKoska en\u00e4\u00e4 ei ole siirtomaatavarakauppoja, varsinaiseen kolonialismiin t\u00f6rm\u00e4\u00e4 yleens\u00e4 vain historian kirjoissa. Vai miten lienee? Kolonialismihan tarkoittaa omien maanrajojen ulkopuolella olevien alueiden valloittamista, resurssien hyv\u00e4ksik\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ja poliittisten rakenteiden muokkaamista omiin tarpeisiin.<\/p>\n\n\n\n
Etel\u00e4-Afrikassa siirtomaaj\u00e4rjestelm\u00e4, sen synnytt\u00e4m\u00e4 rotuerottelu ja uuskolonialismi ovat kaikkien mieliss\u00e4. Vanhan siirtomaahistorian sijasta tutkijoiden mielenkiinto kohdistuu kuitenkin yh\u00e4 useammin sen taustalla olevaan mentaliteettiin eli koloniaalisuuteen. Se ei heti murene, vaikka vanha j\u00e4rjestelm\u00e4 on kumottu. Siksi etel\u00e4afrikkalaiset pit\u00e4v\u00e4t vallassa puolueen, jonka politiikkaa juuri kukaan ei kannata. Apartheidin kaatajat kannattaa palkita yh\u00e4 uudelleen \u2013 kaiken varalta. N\u00e4in koloniaalisuus vaikuttaa \u00e4\u00e4nestysk\u00e4ytt\u00e4ytymiseen. Sen henki n\u00e4kyy my\u00f6s uusissa rakenteissa, vaikka suositun ja syrjityn roolit saattavat jo heitt\u00e4\u00e4 kuperkeikkaa.<\/p>\n\n\n\n
Vanhaa suoraviivaista kolonialismiakin l\u00f6ytyy \u2013 viel\u00e4p\u00e4 yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n l\u00e4helt\u00e4. Ven\u00e4l\u00e4inen imperialismi l\u00e4hti nousuun 1700-luvun lopussa. Toki sit\u00e4 ei kolonialismiksi viel\u00e4 kutsuttu. Joka tapauksessa Ven\u00e4j\u00e4 levitti j\u00e4rjestelm\u00e4llisesti ja aggressiivisesti omaa vaikutustaan ja rakensi valtakunnastaan sit\u00e4 monien kansallisuuksien imperiumia, jonka mekin tunnemme.<\/p>\n\n\n\n
Ven\u00e4j\u00e4 ei suinkaan ollut yksin valitsemallaan tiell\u00e4. Imperialismi oli 1800-luvun maailmanpolitiikassa niin leimallinen trendi, ett\u00e4 vuonna 1917 Lenin julisti sen kirjansa otsikossa kapitalismin korkeimmaksi kehitysvaiheeksi. Kaikki Euroopan suurvallat ja sellaiseksi havittelevat valtiot rakensivat omia valtapiirej\u00e4\u00e4n, joita johdettiin koloniaalisten periaatteiden mukaisesti.<\/p>\n\n\n\n
Ajateltiin, ett\u00e4 aidosti itsen\u00e4isi\u00e4 voivat olla vain suurvallat. Muiden kansojen osana on alistua ja j\u00e4hmetty\u00e4 tukijoiksi. Kun t\u00e4h\u00e4n yhdistyi viel\u00e4 ajatus suurvallan oikeudesta oman etupiirins\u00e4 luonnonvaroihin ja ihmisiin sek\u00e4 oman asutuksen levitt\u00e4minen vallatuille alueille, puhutaankin jo puhtaasta kolonialismista. Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 t\u00e4llainen ajattelu jatkui katkeamatta ensimm\u00e4iseen maailmansotaan asti. Sen kohteiksi joutuivat Siperian, Keski-Aasian, Kaukasian ja Baltian maat ja kansat.<\/p>\n\n\n\n
Leninin oivaltavasta kirjoituksesta huolimatta edes Neuvostoliiton muodostaminen ei katkaissut Ven\u00e4j\u00e4n laajenevia valtapyyteit\u00e4. Sekasortoinen vallankumousaika antoi Suomen kaltaisille reunavaltioille mahdollisuuden itsen\u00e4isty\u00e4, mutta jo muutaman vuoden kuluttua Ven\u00e4j\u00e4 jatkoi vaikutuksensa laajentamista Neuvostoliiton sis\u00e4ll\u00e4 ja voittoisan maailmansodan j\u00e4lkeen my\u00f6s maan rajojen ulkopuolella.<\/p>\n\n\n\n
Imperiumin mureneminen alkoi vasta Gorbat\u0161ovin kaudella. Suurin osa silloin pyristelleist\u00e4 valtioista todella irtosi Ven\u00e4j\u00e4n yhteydest\u00e4. Eiv\u00e4t kaikki: huonosti menestyiv\u00e4t esimerkiksi Tuvan ja T\u0161et\u0161enian hankkeet.<\/p>\n\n\n\n
Monet imperiumit, kuten Turkki ja It\u00e4valta, murenivat maailmansodissa. Eurooppalaisten kuningaskuntien valtamertentakaiset siirtomaatkin vapautuivat 1900-luvulla. Vain Ven\u00e4j\u00e4, Kiina ja Yhdysvallat s\u00e4ilyttiv\u00e4t omat imperiuminsa \u2013 kenties v\u00e4hitellen l\u00f6yhtyen.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4t\u00e4 taustaa vasten Ven\u00e4j\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4yssota Ukrainaan 2022 oli kuin tuulahdus tunkkaisesta kellarista. Se teki selv\u00e4ksi, ett\u00e4 maailmassa on taas avoimen imperialistinen valtio, joka haluaa pit\u00e4\u00e4 ohjelmallisesti valtansa alla monia muita kansoja ja valtioita ja havittelee my\u00f6s uusia alueita. Perustelut ovat suoraan 1700-luvulta: Ven\u00e4j\u00e4 on suurvalta, jolla on oikeus omaan etupiiriin ja sen tarjoamiin resursseihin.<\/p>\n\n\n\n
Vanhaa kolonialismia ei en\u00e4\u00e4 juurikaan kohtaa etel\u00e4afrikkalaisten puheissa. Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 se on yh\u00e4 voimissaan.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n